Mientras miro a mi alrededor, observo como todo cambia, algunas cosas muy rápidamente, los años van pasando y dejandonos la evolución en todo nuestro mundo, en poco tiempo el hombre ha dado pasos de gigante en la ciencia médica, por ejemplo al decubrir la cadena del ADN, en el mundo de la física, es alucinante comprender y asilmilar el funcionamiento de la física cuántica. Nos dirige hacia un cambio de pensamiento y a un mundo de entendimiento tan diferente que podríamos pensar que el futuro es verdaderamente fascinante. Es maravilloso estar aquí en este lugar y en este momento.
He sacado de la revista Science American (Temas 63 de 1 trimestre) versión española, un trocito de un artículo que es interesante y da que pensar. Lo transcribo para el que le pueda interesar...
Hace unos años, el ayuntamiento de Monza, en Italia,prohibió a los habitantes de la localidad aloja rpeces en peceras curvas. Los artífices de la medida argumentaban sobre la crueldad de tales recipientes,ya que la forma de sus paredes proporcionaba al pez una visión distorsionada del de la realidad. Aparte de la importancia de la medida para los peces, esta historia nos plantea una pregunta filosófica: cómo sabemos que la realidad que percibimos es cierta? El pez cuenta con una visión de la realidad diferente a nosotros , pero podemos asegurar que es menos real? Por lo que sabemos también nosotros podríamos habernos pasado la vida entera mirando a través de una lente que lo distorsiona todo.
En física la cuestión no es académica. De hecho, físicos y cosmólogos nos hallamos en una situación similar a la del pez. Durante décadas hemos luchado por hallar una teoría del todo: un conjunto completo y coherente de leyes fundamentales de la naturaleza que expliquen cada aspecto de la realidad.. Sin embargo puede que el resultado a dicha búsqueda no sea una teoría única, sino un conjunto de teorías interconectadas, cada una de las cuales describe su propia versión de la realiadad, como si viésemos el universo a través de su pecera particular.
Puede que semejante idea resulte dificil de aceptar para muchos, incluídos algunos científicos en activo. La mayoría de la gente cree que existe algo así comno una realidad objetiva y que nuestros sentidos y la ciencia nos aportan información directa acerca del mundo. La ciencia tradicional se basa en la creencia de que existe un mundo exterior con propiedades bien definidas e independientes del observador. En filosofía tal creencia se denomina realismo.
Sin embargo el concepto de realidad puede depender de la mente del observador
La manera en que la física ha evolucionado hasta nuestros días ha hecho del realismo una postura cada vez mas difícil de defender. En física clásica( la fíca de Newton, que de manera tan precisa describe nuestra experincia cotidiana), la interpretación de términos como objeto o posición se halla de acuerdo, en gran medida, con la comprensión "realista" que emana de nuestro sentido común. Pero, como aparatos de medida , los humanos dejamos mucho que desear. Hoy sabemos que los objetos comunes y la luz que utilizamos para verlos se hallan compuestos de ciertas particulas (como electrones y fotones) que no percibimos de manera directa. Y las leyes que gobiernan el comportamiento de las mismas no son las de la física clásica, sino las de la mecánica cuántica.
La realidad que describe la teoría cuántica supone una ruptura radical con respecto a la física clásica.En mecánica cuántica las partículas no poseen posiciones ni velocidades definidas. Sólo adquien tales atributos cuando un observador (nosotros) las miden.
No hay comentarios:
Publicar un comentario